Amendement N° 158 rectifié (Retiré)

Eau et milieux aquatiques

Discuté en séance le 11 septembre 2006
Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable

Déposé le 7 septembre 2006 par : MM. César, Pointereau, Vasselle, Doublet, Bizet, Beaumont.

Photo de Gérard César Photo de Rémy Pointereau Photo de Alain Vasselle Photo de Michel Doublet Photo de Jean Bizet Photo de René Beaumont 

Dans le I de cet article, remplacer la référence :

et L. 213-10-5

par les références :

, L. 213-10-5 et L. 213-10-8

Exposé Sommaire :

L'article 48 tel qu'approuvé en première lecture par les sénateurs visait à amortir l'impact de l'ensemble des redevances définies à l'article 37. Dans la version soumise au Sénat en deuxième lecture, plusieurs redevances ont été exclues de ce dispositif de lissage, et notamment celles touchant les agriculteurs. Cette exception pose la question de l'égalité de traitement entre les différentes catégories de redevables. Or, la redevance pour pollutions diffuses prévue à l'article L. 213-10-8 aurait pour conséquence, sur la base des hypothèses actuelles, de faire supporter une nouvelle taxe aux agriculteurs dont le montant s'élèvera à au moins 55 millions d'euros. En comparaison, l'actuelle taxe générale sur les activités polluantes (TGAP), destinée à être remplacée par la redevance, se monte à 40 millions d'euros. Il convient donc d'intégrer la redevance pour pollutions diffuses au dispositif de lissage prévu à l'article 48, sous peine de voir la position concurrentielle de certaines filières agricoles se détériorer gravement.

NB:La rectification porte sur la liste des signataires.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion