Amendement N° COM-294 (Satisfait)

Commission des lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Règlement et d'administration générale

Organisme extraparlementaire

Déposé le 8 mai 2015 par : MM. Marseille, Bonnecarrère.

Photo de Hervé Marseille Photo de Philippe Bonnecarrere 

I. Alinéa 265

Après les mots :

"commune de Paris"

Ajouter les mots :

"et aux communes nouvelles d’un moins 300 000 habitants

II. Alinéa 269

Après les mots :

"par le conseil de Paris"

Ajouter les mots :

"et par le conseil municipal des communes nouvelles d’un moins 300 000 habitants".

III. Alinéa 270 :

Après les mots " de la commune de Paris"

Ajouter les mots :

" et des communes nouvelles d’au moins 300 000 habitants"

IV. Alinéa 271 :

Après les mots :

"l’établissement public territorial"

Ajouter les mots :

" des communes nouvelles d’au moins 300 000 habitants"

Après les mots :

"établissement public territorial donné"

Ajouter les mots :

"ou le taux d’une commune nouvelles du plus de 300 000 habitants"

Exposé Sommaire :

Dans la même logique, les communes nouvelles, non membres d’un EPT sont alignées sur le régime appliqué à la commune de Paris. Aucune de ces communes n’est concernée par les dispositions du B.2a qui sont relatives au taux de cotisation foncière des entreprises voté par le conseil de territoire et au rapprochement du taux applicable aux communes membres avec celui déterminé par le conseil de territoire. Quant à la limitation du taux de la cotisation foncière des entreprises (B2b), elle doit répondre aux mêmes règles pour les communes de Paris et pour les communes nouvelles, non membres d’un EPT. Enfin, le taux unifié ultérieurement voté par la métropole (B.2c) devra également tenir compte de celui des communes nouvelles en plus de celui des établissements publics territoriaux et de la commune de Paris.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion