Amendement N° 141 (Rejeté)

Programmation militaire pour les années 2024 à 2030

Avis de la Commission : Défavorable — Avis du Gouvernement : Défavorable

Déposé le 22 juin 2023 par : M. Pierre Laurent, Mmes Gréaume, Apourceau-Poly, Assassi, MM. Bacchi, Bocquet, Mmes Brulin, Cohen, Cukierman, MM. Gay, Lahellec, Ouzoulias, Savoldelli, Mme Varaillas.

Photo de Pierre Laurent Photo de Michelle Gréaume Photo de Cathy Apourceau-Poly Photo de Éliane Assassi Photo de Jérémy Bacchi Photo de Éric Bocquet Photo de Céline Brulin Photo de Laurence Cohen Photo de Cécile Cukierman Photo de Fabien Gay Photo de Gérard Lahellec Photo de Pierre Ouzoulias Photo de Pascal Savoldelli Photo de Marie-Claude Varaillas 

Texte de loi N° 20222023-740

Annexe

Alinéa 52, tableau, trente-troisième ligne (PA-Ng)

Supprimer cette ligne.

Exposé Sommaire :

Les coûts de construction et de fonctionnement d’un « porte-avions nouvelle génération » (Pang) sont très élevés, 10 milliards au total, alors même qu’un tel équipement pourrait se révéler inefficace face aux menaces futures. A l’heure où les grandes puissances développent des missiles hypersoniques ou de nouvelles armes antinavires, capables de frapper un objectif à des milliers de kilomètres en un temps record, un mastodonte de quelque 75 000 tonnes et 300 mètres de long, même accompagné d’un groupe aéronaval, pourrait constituer une cible particulièrement vulnérable.

Plutôt que de tout miser sur un bâtiment, aussi prestigieux soit-il, la France aurait donc davantage intérêt à étoffer sa flotte afin d’assurer une protection accrue de ses intérêts dans le monde, en particulier dans ses zones économiques exclusives

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion