2 mars 2007

Rapport d'information N° 272 (2006-2007)

au nom de la délégation du Sénat pour l'union européenne sur
- Les instruments de défense commerciale de l'Europe

écrit par Hubert Haenel rapporteur pour la délégation pour l'union européenne, Jean Bizet rapporteur pour la délégation pour l'union européenne, Robert Bret rapporteur pour la délégation pour l'union européenne & Roland Ries rapporteur pour la délégation pour l'union européenne
Photo de Hubert Haenel Photo de Jean Bizet Photo de Robert Bret Photo de Roland Ries 

Extrait

de la notion d'intérêt communautaire.

En application de son article 21, les mesures antidumping peuvent ne pas être appliquées s'il est avéré que leur application n'est pas dans l'intérêt de la Communauté ou que leur coût (notamment pour les entreprises utilisatrices ou les consommateurs) est disproportionné par rapport aux bénéfices pour le producteur communautaire.

À cette fin, tous les intérêts sont pris en compte, ceux de l'industrie communautaire et ceux des utilisateurs et des consommateurs.

Toutes les parties concernées peuvent faire valoir leur point de vue.

En pratique, ce « test de l'intérêt communautaire » conduit à une utilisation potentiellement plus restrictive des instruments antidumping, qu'il aboutisse à la clôture de procédures ou à une minoration des droits.

La Commission, dans son Livre vert, insiste très fortement sur cette notion.

Il semble que l'une des pistes de réforme envisagées par la Commission soit de donner plus de poids à...

Consulter le document complet sur le site du Sénat

(version pdf)

Mots-clés

artisanat
commerce
economie
entreprises
finances
fiscalité
PME
union européenne

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur ce rapport d'information.

Inscription
ou
Connexion