Interventions sur "majorité"

Pourquoi trois rapporteurs issus de la majorité sénatoriale ?

J'ai bien compris que le choix de désigner trois rapporteurs issus de la majorité n'était pas nécessairement celui du président de la commission spéciale. Mais cela ne donne pas vraiment envie de travailler au sein de cette commission !

Sur un tel sujet, je pensais que le Sénat privilégierait un travail collectif. Vous parlez, monsieur le président, de la nécessité de rassembler une majorité pour adopter le texte. Mais pourra-t-on réunir une majorité ? Épousera-t-elle les contours de la majorité sénatoriale ? Je suis bien incapable de répondre à ces questions aujourd'hui ! Je suis surprise aussi de constater l'absence de réflexion préalable sur la répartition du travail entre les trois rapporteurs qui se portent candidats. L'équilibre politique que vous avez recherché obéit sans dou...

J'entends ce qui se passe à la commission des affaires sociales sur les rapports d'information. S'agissant toutefois de la commission spéciale chargée d'examiner le projet de loi pour la croissance, l'activité et l'égalité des chances économiques, les rapports ont été confiés à la majorité. Je n'ai pas le souvenir d'une commission spéciale où les choses ont été différentes.

...s membres de la commission des affaires sociales ici présents peuvent dire qu'elle fonctionne bien, dans l'intelligence collective. Pour autant, lors de l'examen du projet de loi de financement de la sécurité sociale, il n'y a jamais de rapporteur issu de l'opposition. Le symbole me semble toutefois important, y compris vis-à-vis de l'extérieur. Désigner exclusivement des rapporteurs issus de la majorité, c'est envoyer un contre-message. Nous ne voulons pas que la commission spéciale travaille de cette façon. Je n'appelle pas à quitter cette réunion, mais je demande à la majorité sénatoriale de prendre le temps de la réflexion et de reporter la désignation définitive des rapporteurs à la prochaine réunion.

Voilà ma suggestion : suspendons notre réunion, sortons, laissons la majorité prendre une décision et revenons.

Je ne me sens ni dans l'opposition ni dans la majorité. Il existe une majorité sénatoriale, certes, mais la bioéthique dépasse largement les positions de groupe. Je voterai en faveur des rapporteurs proposés aujourd'hui.

Le groupe socialiste votera blanc. Il est logique que le rapporteur soit issu de la nouvelle majorité sénatoriale, d'autant qu'il n'existe pas de consensus sur ce projet de loi.