Interventions sur "prospective"

Je propose ma candidature à la présidence de la délégation à la prospective.

J'ai moi-même été co-signataire d'un rapport sur lequel nous avions travaillé à cinq, et l'expérience montre que trop de rapporteurs rend la coordination plus complexe. L'originalité de la délégation à la prospective, à laquelle j'appartenais déjà, est que nous nous plaçons dans le temps long. Bien que leur perspective soit différente, je crois toutefois que nous gagnerions à nous coordonner avec les commissions législatives - je pense par exemple à la commission de l'aménagement du territoire et du développement durable, qui pourrait le cas échéant traduire par des mesures législatives ce que nous proposeron...

Un modèle à deux ou trois rapporteurs me semble également une bonne solution. Nous étions trois, avec Nadia Sollogoub et Fabienne Keller, à cosigner le rapport de 2018 intitulé « Inventer les solidarités de demain face à la nouvelle donne générationnelle ». Sans pour autant faire un « méta-rapport », je pense que nous gagnerions à nous interroger sur ce que signifie la prospective aujourd'hui, dans un monde de plus en plus incertain. Comment nos travaux pourraient-ils s'articuler avec ceux du Haut-Commissaire au Plan récemment nommé par le Président de la République ? Nous devrions également formaliser une procédure permettant de proposer les sujets des rapports, et travailler sur notre organisation. Tout ceci pourrait faire l'objet d'un séminaire, ou d'une formation inter...

C'est justement la partie prospective qui est intéressante puisque c'est un vrai sujet de société : des centaines de milliers de personnes sont touchées, pour un coût de plusieurs milliards d'euros. Plus l'on gagne de temps dans les découvertes, plus la société est transformée. D'autant qu'à terme cela pourrait avoir des effets sur l'espérance de vie. Voilà donc un sujet éthique très intéressant, qui peut être abordé dans sa partie s...

...taire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques, l'ensemble des commissions, les autres délégations, etc. Nous sommes dans un endroit où règne la polysynodie ; un peu comme dans les universités, dont la gestion est répartie entre trois conseils. En définitive, si vous additionnez toutes les structures du Sénat, vous êtes continuellement en train de courir d'une réunion à l'autre. La prospective est une fonction éminente. Le général de Gaulle lui-même, le président Karoutchi ne me démentira pas, parlait de « l'ardente nécessité du plan ». Mais elle s'est quelque peu étiolée, dispersée. Ne faudrait-il pas nous atteler, tous ensemble, pendant deux ou trois ans, à la rédaction d'un ouvrage consacré à la France dans trente ans ? Pourquoi ne pas relever un tel défi ? Peut-être est-ce présompt...

Monsieur le président, je tiens, tout d'abord, à vous féliciter pour votre brillante élection. Le suspens était insoutenable. Mais il est vrai que, souvent, les primaires sont plus délicates que l'élection elle-même. Je veux attester du fait que cette délégation à la prospective, à laquelle je participe depuis quelque temps avec beaucoup de plaisir, a l'avantage de permettre des échanges de vue en dehors du cadre habituel, parfois restrictif, de nos différentes composantes politiques, et ce sur des questions et des sujets absolument essentiels pour le devenir de notre société. Cela a été fort justement souligné, plus l'on apprend, plus l'on a le sentiment de ne pas savoi...

...oin notre jeune collègue trentenaire, cette vie, très différente, qui est en train de se préparer, si nous n'y prenons pas garde, de toute façon, elle se fera sans nous, il n'y a aucun doute. Comprendre comment la vie évolue, saisir l'émergence des nouvelles pratiques, sentir les aspirations de nos concitoyens, prendre en compte ce nouveau quotidien, préparer l'avenir, nous voilà en plein dans la prospective. Tel doit être notre rôle et je souscris à ce qui a été dit : l'avenir ne se prévoit pas, il se prépare.

... potentiels de croissance. Cela étant dit, l'un de mes sujets de prédilection c'est la culture, qui, me semble-t-il, n'a pas fait l'objet de nombreux rapports. Sans vouloir empiéter sur les compétences de la commission de la culture, nous pourrions nous intéresser à des sujets tels que le numérique ou l'avenir du divertissement. Je partage en outre la proposition qui est faite d'engager une étude prospective sur la France en 2040. Si nous nous lancions dans une telle entreprise, nul doute qu'elle serait regardée avec beaucoup d'attention.

Je souscris totalement aux propos qui viennent d'être tenus. La délégation à la prospective est un lieu où l'on travaille bien, et cela mérite d'être souligné à l'heure où l'image du Sénat est parfois écornée. Il nous revient de valoriser les travaux tournés vers l'avenir, fruits d'une conception de la politique où la réflexion n'est pas seulement centrée sur le court ou moyen terme. Dans de nombreux domaines, comme les villes du futur, par exemple, auxquelles j'ai consacré un rapport, ...

Je félicite le président, l'ensemble des membres du Bureau ainsi que tous les nouveaux collègues qui nous rejoignent dans cette délégation qui a pour tradition de travailler dans un état d'esprit très consensuel. Puisqu'il a été question de la nécessité de faire vivre les rapports déjà publiés, je tiens à rappeler que Joël Bourdin, dans cette optique, avait développé l'idée des ateliers de prospective. Il s'agit d'organiser une nouvelle réunion de spécialistes d'un des sujets précédemment traités dans le cadre d'un rapport d'information, pour débattre d'un ou de plusieurs des leviers d'action qui auront alors été identifiés et faire le point sur les progrès accomplis ou non. L'objectif est d'approfondir la réflexion tout en offrant à nos rapports une exposition médiatique renouvelée. Voilà un ...

Toutes mes félicitations au président et aux membres du Bureau. Je suis personnellement un lecteur assez régulier d'une revue de prospective, Futuribles, de grande qualité et de haut niveau. J'aurais voulu connaître le type de liens que la délégation entretient avec les organismes de prospective, qu'ils soient publics, à l'instar de France stratégie, ou privés. Comment les travaux de la délégation s'alimentent-ils ou s'articulent-ils avec ces différentes sources d'études prospectives ?