Interventions sur "étaient"

a demandé si, du fait de son expérience en tant qu'expert de l'OMS, le professeur Keil estimait que les conflits d'intérêts y étaient bien gérés. Y a-t-il au sein de l'OMS une influence des laboratoires qui aurait pesé sur la déclaration de la pandémie ?

a demandé si les arguments de ceux qui justifiaient le recours à une alerte de niveau 6 comme une nécessité légale pour lancer la production de vaccins et les campagnes publiques de vaccination étaient recevables.

a demandé si les effets secondaires des vaccins étaient connus et s'il n'était pas préférable, face à la pandémie, d'avoir pris trop de précautions que nécessaire que le contraire. Elle s'est par ailleurs dite effarée par l'idée, avancée par le professeur Keil, que certaines personnes pourraient provoquer de fausses alarmes pour satisfaire leurs ambitions personnelles.