Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Interventions sur "continue"
4 interventions trouvées.
Bernard Seillier, rapporteur :s'est interrogé sur l'importance des flux financiers sur la régulation de la formation professionnelle continue, marquée par la prégnance de l'offre, sur les difficultés que pouvait rencontrer le CNFPTLV en termes de concertation, sur la cause nationale que représentent les jeunes sans qualification et l'opportunité que pourrait constituer, à leur égard, la formation continue, ainsi que sur la coordination des différents acteurs.
Bernard Seillier, rapporteur :s'est interrogé sur l'importance des flux financiers sur la régulation de la formation professionnelle continue, marquée par la prégnance de l'offre, sur les difficultés que pouvait rencontrer le CNFPTLV en termes de concertation, sur la cause nationale que représentent les jeunes sans qualification et l'opportunité que pourrait constituer, à leur égard, la formation continue, ainsi que sur la coordination des différents acteurs.
Muguette Dini, rapporteur adjoint :s'est interrogée sur la capacité du CNFPTLV à dégager les objectifs de la formation professionnelle, sur la réaction du conseil aux récentes observations de la Cour des comptes sur le financement des OPCA (organismes paritaires collecteurs agréés) et sur l'opportunité d'encadrer de façon plus précise les versements au fonds national de gestion paritaire de la formation professionnelle continue (Fongefor). En réponse, M. Dominique Balmary a indiqué que l'importance des fonds reçus par le Fongefor renvoie à la question générale du financement des syndicats, que si le rôle consultatif du conseil le rendait plus libre pour déterminer les objectifs de la formation professionnelle, les pouvoirs publics n'en seraient pas moins appelés à prendre leurs responsabilités, cette configuration renfo...
Muguette Dini, rapporteur adjoint :s'est interrogée sur la capacité du CNFPTLV à dégager les objectifs de la formation professionnelle, sur la réaction du conseil aux récentes observations de la Cour des comptes sur le financement des OPCA (organismes paritaires collecteurs agréés) et sur l'opportunité d'encadrer de façon plus précise les versements au fonds national de gestion paritaire de la formation professionnelle continue (Fongefor). En réponse, M. Dominique Balmary a indiqué que l'importance des fonds reçus par le Fongefor renvoie à la question générale du financement des syndicats, que si le rôle consultatif du conseil le rendait plus libre pour déterminer les objectifs de la formation professionnelle, les pouvoirs publics n'en seraient pas moins appelés à prendre leurs responsabilités, cette configuration renfo...
