Interventions sur "juin"

Pourquoi la bonne anticipation observée en novembre 2011 n'a-t-elle pas pu se vérifier aussi lors des inondations de juin 2010, au cours desquelles la moitié des véhicules du SDIS se sont retrouvés pris par l'eau, la mobilisation d'hélicoptères ayant été le fait du préfet du Var lui-même, et non du dispositif que vous nous avez exposé ? Il me semble difficile de comparer les deux inondations ; de fait, l'épisode de 2011 présente l'avantage d'entrer dans les modèles. A ce titre, pouvez-vous nous en dire davantage sur...

...st pas nécessaire de mener des études très approfondies pour comprendre qu'il ne faut pas placer les centres de secours en zone inondable, mais la grande catastrophe étant par définition non prévisible, ce système est-il tenable ? C'est la conclusion qu'ont tirée un certain nombre de personnes déjà auditionnées. Certes, votre action de préparation est très utile, mais, par exemple, l'événement de juin 2010 ne pouvant toujours pas être pris en compte dans les modèles de Météo France, n'est-il pas vain de maintenir le système actuel de prévision et de gestion des crises, en espérant que chacun, ensuite, exécute les ordres avec le petit doigt sur la couture du pantalon ?

Là est la question. Faut-il vraiment qu'il y ait un seul décideur, c'est-à-dire que le système soit si hiérarchisé et centralisé au niveau du préfet ? Ne devrait-on pas donner plus de latitude aux acteurs de terrain ? Les formations ne devraient-elles d'ailleurs pas consister plutôt qu'à transmettre des consignes, à apprendre les bons comportements dont les événements de juin 2010 ont montré toute l'importance lorsque les événements ne se déroulent pas comme prévu, et que l'on en est réduit au moyens du bord ? Il n'y avait plus de communications, et la sous-préfète, au milieu des eaux, a, seule, coordonné les opérations !