Interventions sur "CPLD"

Nous venons d'auditionner M. Bordry. Une constante de vos deux parcours réside dans vos relations difficiles avec la puissance publique, l'État, ou tel ou tel ministère. Pouvez-vous nous préciser les difficultés que vous avez rencontrées dans l'exercice de votre fonction à la tête du CPLD ? En complément, avez-vous subi des pressions pour diminuer l'intensité des contrôles, leur nombre, ou pour ne pas révéler un certain nombre de cas positifs ? Si c'est le cas, de qui ces différentes pressions émanaient-elles ? Par ailleurs, selon vous, quelle est la motivation première du dopage ? Qu'est-ce qui pousse un sportif à se doper ? Est-ce uniquement l'appât du gain ou peut-il y avoir ...

Nous venons d'auditionner M. Bordry. Une constante de vos deux parcours réside dans vos relations difficiles avec la puissance publique, l'État, ou tel ou tel ministère. Pouvez-vous nous préciser les difficultés que vous avez rencontrées dans l'exercice de votre fonction à la tête du CPLD ? En complément, avez-vous subi des pressions pour diminuer l'intensité des contrôles, leur nombre, ou pour ne pas révéler un certain nombre de cas positifs ? Si c'est le cas, de qui ces différentes pressions émanaient-elles ? Par ailleurs, selon vous, quelle est la motivation première du dopage ? Qu'est-ce qui pousse un sportif à se doper ? Est-ce uniquement l'appât du gain ou peut-il y avoir ...

... pendant les compétitions et ceux interdits hors compétition semble avoir caractérisé votre présidence. Cette non-distinction paraît un choix de bon. Quelles raisons l'AMA mettait-elle en avant pour la maintenir ? D'autre part, estimez-vous qu'en France, on consacre suffisamment de moyens humains et financiers à la lutte contre le dopage ? Enfin, à la lumière de vos deux années de présidence du CPLD, quelle est votre réaction par rapport à l'affaire Armstrong ? Avez-vous été surpris ou pensez-vous que c'était inscrit dans l'ordre des choses ?

... pendant les compétitions et ceux interdits hors compétition semble avoir caractérisé votre présidence. Cette non-distinction paraît un choix de bon. Quelles raisons l'AMA mettait-elle en avant pour la maintenir ? D'autre part, estimez-vous qu'en France, on consacre suffisamment de moyens humains et financiers à la lutte contre le dopage ? Enfin, à la lumière de vos deux années de présidence du CPLD, quelle est votre réaction par rapport à l'affaire Armstrong ? Avez-vous été surpris ou pensez-vous que c'était inscrit dans l'ordre des choses ?