Interventions sur "TES"

Ma question porte sur les solutions alternatives. Il semblerait que des titres individualisés, avec une puce, pourraient remplir la mission assignée. Est-ce possible ? Quels seraient les inconvénients ? Quant aux avantages, ils sont clairs, puisqu'il n'est plus nécessaire de mettre en place un fichier centralisé. Par ailleurs, vous avez évoqué un système intermédiaire entre des cartes individualisées et quelques fichiers centraux. Pourriez-vous nous en dire un peu plus en la matière ?

...entiels de constitution d'une telle base, mais une base contenant la moitié des données concernées est déjà en exploitation depuis plusieurs années. Avez-vous constaté la concrétisation des risques évoqués ? Pensez-vous que le choix d'un système de base à « lien faible », système qui avait été choisi par le Sénat en 2011, conduirait à dégrader les informations que contient aujourd'hui le fichier TES ?

Un vrai risque existe, parce que, si l'on peut hacker une base, on peut aussi hacker la production d'une carte. Si les empreintes de la personne correspondent à celles qui sont dans la puce et qu'il n'y a pas de base permettant de les authentifier, on peut très bien fabriquer des fausses cartes qui seront lisibles. C'est pour cela qu'il est important d'avoir une base.