Interventions sur "checking"

Membre du Conseil supérieur de l'AFP, je vous félicite pour votre nomination, vous qui avez su relever tant de défis. La présidente du Conseil supérieur de l'AFP, Christine Maugüé, l'a bien rappelé : vous avez particulièrement bien géré les questions de personnel et d'immobilier qui se sont posées. Votre point fort est d'avoir fait de l'AFP un leader du fact checking - ou plutôt de l'investigation numérique. TikTok nous a indiqué avoir signé un contrat avec vous dans ce domaine pour la protection des jeunes publics. Dans cette tâche, qui s'apparente à vider l'océan avec une cuillère, votre place sera cruciale. Le développement de la vidéo a été votre premier combat : comment pensez-vous gagner plus de parts de marché à l'avenir ? Pensez-vous que ces nouvell...

L'AFP perçoit 140 millions d'euros de l'État, et vous souhaitez que l'on ne puisse plus se passer de votre agence dans le monde. C'est un défi auquel l'État participe. Si la prise de risque afférente est mesurée, est-elle pour autant vraiment nécessaire ? S'agissant de l'intelligence artificielle, qu'en est-il du projet européen annoncé en septembre 2022 ? Vous évoquiez le fact checking. J'appelle votre attention sur la transformation de faits positifs en commentaires négatifs dans les médias. J'ai à l'esprit l'exemple d'une hausse de la natalité qui a conduit certains médias à s'interroger sur la garde des enfants.

La très bonne couverture géographique de l'AFP est une force majeure. Quel critère détermine la présence de l'agence sur tel ou tel territoire ? Quel est l'impact de ces choix sur les sujets traités ? Sur le fact checking, pouvez-vous définir des tendances lourdes de la désinformation : thématiques, pays sources, groupes impliqués ?