Interventions sur "violences"

Parmi les trois associations citées, le Mouvement du Nid est, selon moi, également très engagé historiquement dans cette lutte contre les violences prostitutionnelles et pornographiques.

Je suis d'accord avec les différentes propositions qui viennent d'être évoquées, notamment celle portant sur le nom de Valérie Bacot concernant la lutte contre les violences faites aux femmes.

... la place des femmes dans les sciences et le numérique. Je suis très favorable à la proposition concernant le 8 mars. D'ailleurs, depuis que je suis élue, j'invite tous les 8 mars les femmes maires de mon département et c'est généralement un moment très convivial. Faire un événement autour des réseaux est également une excellente idée. Je suis d'avis de traiter de sujets autres que ceux liés aux violences faites aux femmes. Nos travaux sur la pornographie cette année ont déjà largement abordé cette thématique. Parler des familles monoparentales me tient particulièrement à coeur. Le sujet de la garde partagée pourrait également être abordé.

Merci, Madame la présidente. Cette proposition de résolution constitue un bel aboutissement de notre travail sur les violences faites aux femmes en situation de handicap. Il me paraît important de recueillir le plus grand nombre de cosignatures de la part de nos collègues de groupes.

Je me réjouis de cette initiative qui offre de la visibilité à nos travaux et qui donne de l'importance à un sujet encore peu traité, alors que les femmes en situation de handicap subissent des violences et des discriminations dans tous les domaines. Notre démarche, il faut le souligner, est aussi un travail transpartisan.

...des conjugaux, que la chaîne pénale n'est pas satisfaisante. Pourtant, nos amendements visaient à améliorer ce dispositif. Pourquoi le Gouvernement leur a-t-il opposé un refus systématique ? Par exemple, l'un de ces amendements visait à suspendre l'autorité parentale pendant la période de validité d'une ordonnance de protection. Or cette disposition figure parmi les 22 mesures du plan contre les violences faites aux enfants que vient d'annoncer le Gouvernement : on comprend maintenant pourquoi la garde des sceaux était défavorable à cet amendement en séance... À quoi servons-nous donc ? Je comprends qu'en tant que présidente, vous nous exposiez les aspects positifs du bilan de la séance du 6 novembre. Pour ma part, j'en garde un tout autre souvenir. De manière générale, ce Gouvernement souhaite a...

...la discussion générale. Pour notre part, au RDSE, nous avons choisi de désigner pour intervenir à cette occasion non pas un membre de la délégation, mais notre collègue Josiane Costes, qui fait partie de la commission des lois. S'agissant de la discussion des articles, comme vous le savez, je tenais à porter un amendement sur l'inceste - dans la discussion d'un texte dont l'intitulé mentionne les violences familiales, je pensais que je n'étais pas hors sujet, mais je devais me tromper... Vous l'avez vu, j'ai présenté mes amendements très rapidement, de manière désabusée, car je ne me faisais aucune illusion sur leur adoption ! J'ai hésité à quitter l'hémicycle, moi aussi. Compte tenu des refus systématiques que le Gouvernement nous a opposés, je m'interroge sur l'utilité d'aller en séance dans de t...

Je suis d'accord avec notre présidente : la présence de Gérard Larcher le 6 novembre était un signal fort de son implication dans la lutte contre les violences conjugales ; nous devons en être conscients. Néanmoins, je dois dire que la manière dont s'est déroulé ce débat en séance m'inspire encore aujourd'hui une certaine colère. Je suis d'autant plus déçue du bilan de cette discussion que la proposition de loi venait de mon groupe politique, ce qui était une très grande satisfaction car, convenons-en, ce groupe n'est pas toujours en première ligne sur ...

... travail de législateur. Cette négation des droits du Parlement est insupportable. De plus, compte tenu de la gravité du sujet, quelle importance qu'une idée vienne du Gouvernement ou du Sénat ? L'essentiel est que les choses bougent ! La séance du 6 novembre rappelle un peu le débat sur le seuil d'âge pour la définition du viol qui avait eu lieu lors de la discussion du projet de loi contre les violences sexuelles et sexistes, en 2018. Avec la proposition de loi d'Aurélien Prédié, c'est la deuxième fois que nous ne sommes pas entendus. Espérons qu'il n'y en aura pas de troisième et que les conséquences de ce qui s'est déroulé le 6 novembre seront tirées ! En effet, cette séance était un fiasco, comme l'a dit notre présidente. N'ayons pas peur des mots. J'espère que le texte qui sortira de la com...