a estimé que le dispositif de remplacement évoqué semblait moins strict que le précédent, en n'exigeant pas l'entretien des haies, par exemple. Il a jugé qu'un tel changement d'attitude pourrait être mal perçu par les instances communautaires.
Notant que l'entretien des haies devait figurer dans les contrats, M. Gérard Bailly, rapporteur, a considéré que les exigences se contredisaient parfois de façon absurde.