Intervention de François Grosdidier

Nous approuvons votre action. La politique que vous présentez est de nature à dépasser les clivages entre nous. Je ne peux donc que regretter les propos tenus par notre collègue sur l'absence prétendue de politique industrielle pendant dix ans, qui méconnaissent la réalité des pôles de compétitivité et du crédit impôt recherche. Nous devons travailler à reconquérir les marchés et à reconstruire notre industrie, non à créer des oppositions artificielles et stériles.

Dans cette optique, il serait souhaitable, monsieur le ministre de répondre aux questions écrites qui vous sont adressées. Je rappelle que la Moselle est revenue dans le giron de la République française depuis 94 ans : il est pour le moins vexatoire que les réponses sur l'avenir des sites de pétrochimie mosellan soient données, dans l'hémicycle, par le ministre chargé des Français de l'étranger !

Mes questions sur les sites sidérurgiques lorrains ont été laissées sans réponse. Je ne connais toujours pas les raisons pour lesquelles le plan de reprise du site de Florange présenté par M. Bernard Serin n'a pas été adopté ni même examiné. Je ne sais pas davantage en quoi consistera le centre de recherche publique sur la sidérurgie dont l'ouverture est prévue sur le site de Florange alors qu'à quinze kilomètres existe la « Nasa » de la sidérurgie, Arcelor Mittal Maizières Research center. Je doute que, malgré les 20 millions d'euros annoncés, ce projet puisse compenser les centaines d'emplois supprimés lors de la fermeture des hauts-fourneaux.

Quelles sont, également, les conséquences des annonces de Total en Moselle ou en Lorraine, fermeture du vapocraqueur, problèmes d'alimentation des sites pétrochimiques ? Mes questions écrites restent sans réponse.