Merci au rapporteur pour la clarté de sa présentation et pour le travail qu'il a effectué. C'est un travail suffisamment fourni pour que je ne me permette pas de porter un jugement dans le détail, car je ne suis pas un spécialiste.
Ce travail, ainsi que celui effectué par le Gouvernement à l'Assemblée nationale, démontre ce que nous avions dit en première lecture : la première mouture de la GUL était une très mauvaise mouture.
Certains travaillent également sur un dispositif assurantiel obligatoire qu'il faudra expertiser, avec une garantie socle et se rapprochant du dispositif applicable aux catastrophes naturelles.
On aura du mal à sortir d'un dispositif initialement mal conçu sans recourir aux finances publiques, ce qui me paraît poser un problème majeur.