J'ai une question directe à poser à Daniel Béhar. Voilà quelques années, on disait que la France ne pourrait s'en sortir économiquement que par la mise en place de métropoles afin d'être l'égale de ses pays voisins, ayant des métropoles d'équilibre facteurs de développement économique. Étant élu des Pyrénées-Atlantiques, je suis éloigné de Paris. Mon département est frontalier avec l'Espagne et nous avons autour de nous trois métropoles : Bilbao, Saragosse et Barcelone. Au cours de nos réflexions, nous nous demandons comment rééquilibrer tout cela en reliant Bordeaux, Toulouse, Montpellier, puis un réseau de villes à l'intérieur. Je ne pense pas que cette dimension ait beaucoup pesé dans le débat sur les métropoles au niveau national. Les métropoles que l'on entend mettre en place ne sont-elles pas indispensables à un développement équilibré lorsqu'on raisonne à l'échelon européen ?