Intervention de Denis Baupin

Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques — Réunion du 10 juin 2014 : 1ère réunion
Présentation du rapport annuel de la commission nationale d'évaluation des recherches et études relatives à la gestion des matières et déchets radioactifs cne2

Denis Baupin, député :

La commission d'enquête n'a rendu son rapport que ce matin. Dans ses recommandations, elle préconise en effet le maintien d'une voie de recherche sur l'entreposage à long terme en sub-surface. Christian Bataille avait d'ailleurs indiqué, à l'occasion de cette présentation, qu'il aurait voté en faveur des seules recommandations. Ce plan ne nous a pas du tout été suggéré par les industriels, ainsi que chacun peut le vérifier en écoutant nos auditions, toutes rendues publiques. Au contraire, ils nous ont toujours expliqué que Cigéo leur convenait. Par contre, avec François Brottes, nous estimons qu'il n'est pas certain que nous parvenions à réaliser Cigéo, d'où la nécessité d'un « plan B ». Il s'agit du point de vue de la commission d'enquête de l'Assemblée nationale que je me fais fort de défendre lors de l'examen du projet de loi. En caricaturant quelque peu, vous dites vous-mêmes que nous ne savons ni comment fonctionnera Cigéo, ni combien il coûtera. Qui plus est, lorsque j'ai demandé à Mme Marie-Claude Dupuis, directrice générale de l'ANDRA, à l'occasion de son audition par la commission d'enquête, si le projet Cigéo était mûr, elle a répondu par la négative. C'est ce que dit l'ANDRA au jour d'aujourd'hui.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette intervention.

Inscription
ou
Connexion