Intervention de André Reichardt

Madame la présidente, monsieur le ministre, monsieur le président de la commission, monsieur le rapporteur, mes chers collègues, il nous aura donc fallu moins d’une semaine pour conclure l’examen du projet de loi d’avenir pour l’agriculture, l’alimentation et la forêt : moins d’une semaine pour que le Sénat l’examine en deuxième lecture, que la commission mixte paritaire élabore son texte et que notre assemblée examine les conclusions de celle-ci, tout cela dans un contexte de fin de session parlementaire et à deux mois des élections sénatoriales.

En réalité, pour les sénateurs de mon groupe, peu de choses ont changé depuis la première lecture : nous considérons que ce projet de loi ne prépare pas l’avenir de notre agriculture.

Pendant que les autres puissances agricoles se préparent, pendant que les États-Unis élaborent leur farm bill et se dotent ainsi d’une force de frappe économique incomparable à la nôtre, fondée, comme notre collègue Jean Bizet l’a très bien expliqué la semaine dernière, sur une garantie de revenu face aux aléas climatiques et sanitaires ou à la volatilité des prix, nous discutons de « sophistications » rédactionnelles : ce fut notamment le cas à propos de l’article 1er de ce projet de loi.

Pourtant, le défi est immense : nos productions animales connaissent une baisse très significative en ce qui concerne les ovins, les bovins et les volailles ; si les prix augmentent, c’est uniquement à cause de la hausse de la valeur des consommations intermédiaires.