Intervention de Christian Cambon

Avez-vous la conviction que les choses vont dans le bon sens ou existe-t-il un degré d'inquiétude à avoir concernant la politique extérieure de l'Union européenne ? Sans porter de jugement sur l'action de Mme Ashton, les questions de fond sont prégnantes : si l'on regarde les principaux lieux de conflits, l'Union européenne a rarement été en ordre de marche et à la tête des initiatives. Une partie de l'Europe, en particulier celle du nord, est plus ouverte aux relations avec les pays des Balkans, tandis que l'Europe du sud a tendance à se tourner vers le Maghreb. On ne va pas vers une politique européenne de défense ! Certes, certaines initiatives vont dans le bon sens, comme l'achat de matériels, la gestion des sources de renseignement ... mais parallèlement il n'existe pas de force européenne en matière de politique extérieure. Comment expliquer cette forme de désaffection des Français et Européens pour l'Europe et sa politique étrangère ?

En outre, la France consent des sommes considérables au FED, plus 800 millions. Nous ne cessons d'interroger sur le choix des orientations pour leur mise en oeuvre, sur les dépenses, sur la base de reconstitution de ces fonds ... et nous dénonçons l'absence d'évaluation de ces politiques alors que les sommes consenties sont conséquentes ! Les Britanniques eux-mêmes proposent de lancer des évaluations bilatérales, donc ce sentiment est identifié dans plusieurs pays. Il n'y a pas de doutes sur la volonté de bien faire, mais nous pensons qu'il faut porter un regard de fond sur notre volonté de coopération. Quelles initiatives pourraient être prises pour mieux contrôler les orientations et les évaluer ?