Intervention de Daniel Reiner

Le travail du CPRA nous sert. Par exemple l'étude sur le drone SDTI nous sert à expertiser le choix qui sera fait bientôt en matière de drones tactiques de l'armée de terre. Il semblerait que l'armée de terre ait fait le choix du Watchkeeper et que ce choix plaise à tout le monde. De plus il s'inscrit dans la dynamique du traité de Lancaster House. Or nous ne sommes pas convaincus qu'il s'agit nécessairement de la bonne solution ; d'abord parce que ce drone ne fonctionne pas actuellement et ensuite parce que l'intérêt de l'Etat serait mieux satisfait dans le cas d'espèce par un appel d'offres. Il existe un drone chez SAGEM que nous avons vu et qui pourrait peut-être faire l'affaire. Il existe également une petite PME qui fait une proposition sur le papier tout à fait intéressante et qui mériterait d'être prise en considération. Pourquoi ne fait-on pas d'appel d'offres ? On sait que c'est difficile, car dès lors qu'on s'est engagé vis-à-vis d'un industriel à financer des études de levée de risque c'est assez logique de lui passer commande du programme. Mais il n'y a pas d'automaticité. On peut très bien financer des études et puis faire un appel d'offres. Nous sommes très favorables à ce qu'il y ait une plus grande transparence dans les marchés d'armement.