Je voudrais vous poser les questions que monsieur Le Déaut vous aurait posées s'il avait été là.
Tout d'abord, quel est l'objectif principal des missions d'évaluation à l'étranger ? Est-ce que ça coûte ou est-ce que ça rapporte, finalement ? Par exemple, pour la mission à l'Université d'État d'Ingénierie d'Arménie, qui a choisi de recourir à un partenariat avec l'agence espagnole (ANECA) ?
Quel est l'apport de la participation à des réseaux européens ? Quelles sont les perspectives de coopération hors du cadre européen ?
Est-ce que le changement de nom et de compétences a eu un impact, négatif ou positif, sur la visibilité internationale ?