Intervention de Michel Forissier

Je suis heureux d'entendre votre compte rendu qui fait prendre conscience de l'utilité de notre travail : notre délégation oeuvre dans le sens de l'histoire.

Les chefs d'entreprise reprochent souvent aux parlementaires de fixer des normes et de ne pas être capables de les changer. Devons-nous réellement créer d'autres autorités pour y parvenir ? Quand on y réfléchit, mieux vaut remettre en question le mode de fonctionnement du travail parlementaire et avoir un, deux voire six mois pour légiférer car même si ce temps est long, il est nécessaire de pouvoir en étudier l'impact en amont !

La fiabilité des études d'impact des projets de loi que l'on nous fournit est sujette à caution. En outre, le lobbying des uns et des autres est très important, chacun prétendant détenir la vérité : il en résulte, en séance publique, une multitude d'amendements qui dénaturent et complexifient le droit en voulant le simplifier !

Le président Gérard Larcher a déjà oeuvré pour une réforme de nos travaux et nous devrions aller plus loin et changer de méthodologie.

Ce qui me rassure, en tant que chef d'entreprise, c'est le constat d'une dynamique collective qui traverse tous les groupes politiques au Sénat.