Je suis tout à fait d'accord sur les différentes étapes qui viennent d'être évoquées. Je signale qu'une étude sur les réacteurs du futur a été effectuée en 2003 par l'Office, avec exactement les mêmes panoplies. Il apparaît que les projets de réacteurs du futur qui ont, d'une certaine façon, été laissés à la veille scientifique et technologique, sont plutôt confiés au CNRS, et que les éléments plus concrets et plus avancés, pour lesquels des choix et des investissements ont été effectués, concernent des programmes très précis, comme ASTRID ou Cigéo. À mon avis, pour ce qui concerne les réacteurs du futur de l'après EPR, les choix ont donc globalement déjà été effectués.