Intervention de Gérard Longuet

Je vais alléger ma question, dont une partie reprenait les observations du CEA telles que rapportées par notre collègue député Julien Aubert, qui s'est impliqué sur le sujet.

Bruno Sido et moi-même sommes les sénateurs des deux départements français, Haute-Marne et Meuse, ayant accepté le stockage en couches géologiques profondes des déchets nucléaires à forte activité vie longue. J'ai été le ministre de l'industrie ayant dû mettre en oeuvre la loi de décembre 1991 défendue par notre collègue Bataille, ancien membre de l'OPECST, texte qui pour la première fois s'attaquait de façon sérieuse à la question des déchets nucléaires dans notre pays. J'ouvre une parenthèse pour dire qu'à cette époque, j'avais été très étonné, en tant que ministre, de découvrir que nous avions équipé le pays de cinquante-huit réacteurs mais que nous n'avions pas sérieusement géré le sujet des déchets à forte activité.

Nous acceptons ce stockage parce que la loi de 1991, intelligemment, proposait d'explorer trois filières parallèles : le stockage en couches géologiques profondes, l'entreposage sur les sites de production, et la transmutation reposant à l'époque sur les réacteurs Phénix et Super Phénix. Quelle est la différence profonde entre la transmutation telle que vous l'imaginez, utilisant le laser à très brève et forte intensité lumineuse, et celle telle que l'imaginaient la filière française de l'électronucléaire et le CEA ? De mémoire, Phénix et Super Phénix sont en maîtrise d'ouvrage CEA. Quelle est la différence en science fondamentale ? Nous avons le sentiment que le CEA est quelque peu chagrin de ne pas avoir été à l'origine de cette nouvelle solution.

Professeur Gérard Mourou. - Nous avons eu le plaisir, les 5 septembre et le 17 décembre 2018, de rencontrer le CEA. Notre prochaine réunion est fixée au 25 mars. J'invite d'ailleurs tous les membres de cet Office à y participer. À ces premières réunions, le CEA était majoritaire, mais était également présent le CNRS.

L'ANDRA était-il représenté ?

Professeur Gérard Mourou. - L'ANDRA était absent. Est-ce l'organisme qui gère l'enfouissement ?

C'est l'organisme qui gère les déchets.

Professeur Gérard Mourou. - Je peux vous communiquer le compte rendu de ces réunions, dont j'ai réalisé quelques copies.

Volontiers, merci.

Professeur Gérard Mourou. - Je pense que la différence entre la pratique antérieure et celle que nous proposons aujourd'hui, n'est pas grande. Le changement de paradigme provient de la façon nouvelle dont nous produisons les particules pour traiter les débris. La taille, le coût et l'efficacité sont également des facteurs différenciants, de même que la possibilité de traiter les déchets sur place.