Mes questions seront celles d'un historien. Vous êtes aujourd'hui une entité supranationale non étatique, avec une puissance économique et d'influence supérieure à celle de bon nombre d'États, voire prochainement au nôtre. Vous avez pris ce pouvoir d'une façon inédite, c'est-à-dire sans chercher à maîtriser la sphère politique. Votre modèle de domination est donc original. Aujourd'hui, vous investissez énormément dans la formation, via notamment les Google ateliers numériques, où vous offrez, gratuitement, une formation naturellement très conforme à votre vision du monde et à votre modèle économique. Au sommet de votre puissance, considérez-vous toujours utiles les États-nations ? N'avez-vous pas l'impression de participer à leur obsolescence, quitte à produire des conséquences contraires à la diffusion, à terme, de votre modèle ? Si l'on remplace la relation du citoyen à l'État par celle du citoyen à Google, ne permet-on pas l'émergence des formes de prise de domination politique qui peuvent contraindre votre modèle économique ? En d'autres termes, Google a-t-il encore besoin de l'État ?