Intervention de Catherine Procaccia

Je me souviens de l'entretien que nous avons eu avec la Société de Pédiatrie qui avait indiqué que la cible d'âge constatée ne correspondait pas à la cible habituelle de Kawasaki, ce qui ne ressort pas dans la note. Ce point a-t-il évolué ou pas ?

La Société de Pédiatrie avait beaucoup insisté sur l'incidence, pour les enfants, de ne pas aller à l'école. Ce point apparaît très succinctement dans la conclusion alors qu'il me semble que nous devrions en parler plus. Moins de 20 % des enfants vont actuellement à l'école en région parisienne. Cela dépend des mairies, mais aussi des enseignants qui ne veulent pas reprendre les cours. Les incidences pour les enfants et pour les familles sont importantes, à cause des peurs véhiculées sur la contagiosité. Je m'interroge sur la communication à mettre en place pour que les enfants retournent à l'école. Lorsque le ministre de l'Éducation nationale a indiqué qu'il verrait quelles mesures seraient prises au mois de septembre, ces propos ne sont pas de nature à rassurer les familles. Dans la note, il conviendrait d'insister sur l'avancement des recherches par rapport à la contagiosité des enfants et sur l'importance de remettre les enfants à l'école pour leur bien et pour le bon fonctionnement de notre pays.