Intervention de Stéphane Chevet

Avec le PGE, on ne crée pas de trésorerie mais de la dette. Au début, l'État a annoncé qu'il serait ouvert un an et garanti et que le taux viendrait ensuite, puis ont eu lieu des discussions de Bercy avec les banques pour le définir. Il est tout à fait vrai que ce taux est hors limite : on ne répond pas à une situation extraordinaire avec des outils d'un autre âge. On va simplement amplifier la dette dans une situation ingérable. De surcroît, ce ne sont pas l'État ou les acteurs extérieurs qui décident si on a accès au PGE, ce sont les banquiers sous condition de solvabilité. Durant la première phase, les entreprises avec une trésorerie suffisante avaient droit au PGE puisqu'elles étaient en mesure de rembourser. Les entreprises sans trésorerie n'y avaient pas droit, puisque cela ne rentre pas dans les calculs de risque des établissements bancaires. C'est un problème.

Je partage l'avis de M. Sanchez sur les effets collatéraux entre indépendants et cela répond aussi à la question de la simplification. Ce matin, nous avons au contraire expliqué que la situation était complexe et devait avoir des réponses complexes. En revanche, on peut sortir de cette phase complexe pour imaginer de façon simple le chemin que nous voulons prendre collectivement, les réponses à apporter sur les grands enjeux comme la digitalisation, etc. afin de fixer des objectifs vers lesquels travailler.