Intervention de Olivier Jacquin

Monsieur le secrétaire d’État, il y a de bonnes et de mauvaises nouvelles.

La mauvaise nouvelle, c’est que, selon votre réponse très claire sur ce point, la SNCF aurait dit qu’elle n’envisageait pas le retour du TGV sur cette liaison. Selon son argument initial, dès que le nœud lyonnais serait désenclavé, ce service pourrait être rétabli. Or vous venez de m’affirmer que l’axe Nancy-Dijon avait plutôt une vocation régionale, donc assurée par des TER ; je ne l’entends pas du tout ainsi !

Par ailleurs, vous avez mentionné le rapport Philizot. Ce doit être une confusion, car le Parlement n’a jamais eu connaissance de ce rapport et la presse n’a jamais réussi à le faire fuiter ; nous n’avons eu qu’un drôle de condensé de quelques pages, ce qui n’était pas glorieux pour la communication du Gouvernement et le respect du Parlement.

Alors, monsieur le secrétaire d’État, vous m’avez confirmé que trois lignes de TET pourraient bien voir le jour, mais je vous ai aussi demandé quels seraient la méthode et le calendrier. Vous me dites qu’il faut faire des études : cela ne me suffit pas !