Intervention de Stéphane Sautarel

Je vous remercie, madame la ministre, mais vous n’avez pas répondu à la préoccupation que j’essayais de vous faire partager.

La ruralité n’est pas un sous-territoire, ni pour les immigrés ni pour ceux qui y vivent. Le problème de l’immigration n’est pas celui d’une répartition territoriale. C’est une question de contrôle, de maîtrise et d’application des textes.

Notre ruralité accueille déjà de nombreux étrangers, en particulier des réfugiés ukrainiens, de manière choisie et humaine. La ruralité n’a pas aujourd’hui le cœur en berne, mais ce n’est pas le sujet sur lequel je vous interrogeais. Nous refusons de devenir une réserve où l’on parquerait les étrangers.

Au moment où nous nous battons pour la prise en compte de quelques sujets majeurs pour notre ruralité – services publics, écoles, santé, eau, zéro artificialisation nette (ZAN) –, nous renvoyer une telle vision de la ruralité est cruel et méprisant. Il semble que, pour certains, nous ne soyons destinés qu’à accueillir les migrants pour soulager les banlieues – vous l’avouez presque ! – et les éoliennes pour éclairer les urbains.

La ruralité comme sous-territoire de la France, c’est non ! Je ne crois pas que ce soit le message envoyé par les Français au moment de l’élection présidentielle.