Les arguments qui ont été utilisés pour remettre en cause l’arrêt Roe v. Wade sont très simples : il ne s’agissait que d’une décision juridique, elle était erronée et elle constituait un abus d’autorité judiciaire. Des considérations non juridiques ont été prises en compte : affirmer que tuer un être humain qui n’est pas encore né pose des problèmes de morale, c’est non pas du droit, mais de l’idéologie ; prétendre que la vie des Américaines n’a pas été transformée par l’arrêt Roe v. Wade, c’est encore de l’idéologie.
Mes chers collègues de droite, la proposition de loi aurait certes pu être améliorée, mais vous avez choisi de ne rien faire.