J’ajoute que ce complément répond, me semble-t-il, à deux demandes assez différentes, raison pour laquelle je suis favorable à cet amendement.
Un certain nombre de maisons France Services trouvent largement leur public et sont finalement très performantes. Comme cela a été expliqué – c’est aussi mon avis –, la part laissée à la charge des collectivités est, à cet égard, trop importante.
Cela répond également aux besoins des territoires où la densité en habitants peut être insuffisante, où le positionnement des maisons France Services peut vraisemblablement être amélioré, quand bien même la fréquentation ne serait pas optimale. L’idée est de renforcer et de soulager un peu les collectivités locales pour leur permettre de réorganiser le dispositif et, me semble-t-il, de trouver leur public, l’essentiel étant de permettre à tous les territoires, notamment aux territoires ruraux, qui assument l’essentiel du dispositif, de disposer d’un bouquet de services publics et, parfois, privés, qui sont, finalement, la clé d’entrée avec les mairies.