Intervention de Vincent Segouin

Il faudrait également renforcer l'apprentissage de la finance. Cela rejoint la question de l'acceptation par la population soulevée par Marie-Christine Chauvin. Aujourd'hui on hésite entre confort et inconfort, est-ce qu'on va avoir des nuisances ou pas de nuisance, et on choisira plutôt « pas de nuisance », sans penser à ce que cela amène pour l'emploi, pour la région. Nous avons une civilisation qui va de plus en plus vers l'entre soi, vers l'égoïsme : cela est mortifère et il faut à tout prix inverser cette tendance. Il faut que l'on comprenne que si on installe une entreprise, c'est de l'emploi. S'il y a de l'emploi, c'est des enfants, et puis de la construction et finalement une vie économique.

Je souhaiterais rebondir sur ce qu'a dit Gilbert-Luc Devinaz. En effet, tout ça vient de loin. C'est vrai qu'à une période on apprenait aux enfants qu'on allait délocaliser les ateliers. Ce qui est flagrant, c'est que lorsqu'on va au Royaume-Uni, ils assument complètement ce choix stratégique. Ils disent -- je caricature peu -- qu'ils sont dans un pays civilisé, avec de la matière grise, et qu'ils vont profiter du fait d'avoir des colonies qui peuvent faire le travail manuel et sale, pour mettre ces activités chez eux et produire moins cher. Et c'est clairement assumé. C'est ça qui transparait de nos échanges à l'occasion de notre déplacement à Londres. En France aussi on a suivi cette stratégie là, mais sans vraiment le dire, ce qui est encore pire. On a dit qu'on transfèrerait une partie des activités mais qu'on garderait la partie recherche, mais aussi les entreprises avec de la valeur ajoutée. Mais on n'assume pas clairement nos choix. Si on en est là, c'est à cause de cette horrible stratégie ; il nous faut à tout prix rebondir et changer le curseur. Investir de l'argent public d'accord, mais pour quel résultat ? Presque tous les membres de notre délégation viennent du monde de l'entreprise, et même à titre personnel, lorsqu'on investit c'est pour avoir un résultat. Or, on investit de l'argent public sans savoir, sans vérifier ce que ça va donner. Arrêtons ! Il faut des indicateurs. Ce matin encore j'étais choqué, car j'ai entendu que des agences de cotation françaises allaient être rachetées par des sociétés américaines, mais pourquoi l'administration ne s'occupe-t-elle pas de cela ?