L’amendement n° 74, qui vise à interdire les publicités lumineuses pour les sponsors des jeux Olympiques et Paralympiques, est une proposition de bon sens au regard de la crise énergétique que nous connaissons. Celle-ci doit constituer une préoccupation des organisateurs, qui sont déjà sensibilisés à l’impératif de sobriété énergétique.
Néanmoins, il n’apparaît pas souhaitable d’inscrire cette interdiction dans la loi, car elle pourrait contrevenir au contrat de ville hôte. Je souhaite tout de même que ce sujet soit porté dans le cadre du dialogue institutionnel qui existe entre l’État, la Ville de Paris et le Cojop.
L’avis est donc défavorable.
En ce qui concerne l’amendement n° 75, on ne peut qu’être sensible au fait de préserver de la publicité les espaces naturels des villes. Cependant, là encore, il n’apparaît pas judicieux de prévoir cette interdiction dans la loi.
Je rappelle qu’à l’échelon de chaque commune le maire conservera la possibilité d’autoriser ou non les affichages dans le cadre de son pouvoir de police générale.
L’avis est également défavorable.
Enfin, l’adoption de l’amendement n° 73 remettrait gravement en cause le respect du contrat de ville hôte et conduirait à revenir sur les engagements pris par notre pays pour accueillir les Jeux.
Je suis donc défavorable à cet amendement.