Intervention de Florence Blatrix Contat

Le S-métolachlore, un herbicide agricole utilisé pour de nombreuses cultures de printemps, notamment le maïs, a un impact avéré sur la qualité de l’eau et sur notre environnement. Ses produits de dégradation s’accumulent dans les nappes phréatiques pendant des dizaines d’années.

Depuis le 1er janvier 2021, les métabolites du S-métolachlore font partie des molécules recherchées dans l’eau mise en distribution et de nombreuses collectivités ont été confrontées à des dépassements réguliers de la norme ; 1, 6 million de nos concitoyens sont concernés.

L’un des principaux fabricants de ce produit a d’ailleurs indiqué que celui-ci ne devait pas être utilisé dans les parcelles situées dans les aires d’alimentation de captage d’eau. En juin dernier, l’Agence européenne des produits chimiques (AEPC) a classé cet herbicide comme substance cancérigène et perturbateur endocrinien suspecté.

Saisie en 2021 par les trois directions générales de l’alimentation, de la prévention des risques et de la santé, l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) a rendu plusieurs études inquiétantes et, le 15 février dernier, a logiquement annoncé engager une procédure de retrait concernant cet herbicide.

Or, à la veille de la présentation du plan Eau par le Président de la République, le ministre de l’agriculture a annoncé devant le congrès de la Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles (FNSEA) avoir demandé à l’Anses de revenir sur sa volonté d’interdire les principaux usages du S-métolachlore.

Monsieur le ministre, au nom de la souveraineté alimentaire, que nous appelons tous de nos vœux, mais qui a parfois bon dos, s’agissant de l’usage des pesticides, comptez-vous réellement jouer avec la santé de nos concitoyens en revenant sur la décision de l’Anses de retirer le S-métolachlore ?

Est-ce compatible avec le plan Eau visant à protéger la ressource en eau ?