Je souhaite apporter une précision qui me paraît indispensable.
L'avocat a la possibilité de s'exprimer à la fin de l'audition et de poser des questions. Il peut même prononcer un mot de conclusion pour indiquer, par exemple, que telle ou telle manière de procéder ne correspond pas à l'idée qu'il se fait de l'impartialité. Simplement, il lui est demandé de le faire à l'issue de l'audition, et non pendant.