Intervention de Max Brisson

Je souhaite remercier le président Laurent Lafon d'avoir pris l'initiative de déposer cette proposition de loi, qui a suscité beaucoup de débats et de nombreux amendements de David Assouline.

Je veux aussi remercier Jean-Raymond Hugonet pour son travail de précision, conduit avec un flegme digne d'un animateur de la BBC. §

Voilà six ans que nous attendions une grande loi sur l'audiovisuel, madame la ministre. Cette proposition de loi devait permettre au Gouvernement de sortir de la torpeur et de l'inaction, qui, depuis le départ de Franck Riester du ministère, caractérisent l'action gouvernementale en matière d'audiovisuel public.

Quelle déception ! Le départ de Franck Riester n'annonçait-il pas, en fait, la paralysie de l'action gouvernementale en matière audiovisuelle ? Il n'y aura pas de réforme de l'audiovisuel. Nous nous en doutions ; nous en sommes désormais assurés.

Nous en resterons donc à la loi de 1986. Tout bouge dans le monde audiovisuel, sauf le cadre juridique. Le conservatisme est la règle.

Finalement, madame la ministre, les critiques que vous avez formulées tout au long de cette soirée et de la précédente auraient pu être adressées à votre collègue qui est aujourd'hui chargé des relations avec le Parlement.

Nos débats ont également montré que le conservatisme avait un visage, celui de tous les corporatismes et de la protection de tous les espaces de pouvoir jalousement conservés ; que la mutualisation progressait à la vitesse de la tortue ; que les missions du service public restaient confuses et embrouillées ; que la coopération entre les médias avançait au rythme du petit train de l'interlude d'autrefois. Qu'importe, il ne faut rien bouger ! Voilà ce que la gauche, devenue la gardienne du temple, a défendu pendant toute la soirée !

Merci donc à Laurent Lafon d'avoir fait tomber les masques, et de proposer un accélérateur des indispensables mutations et de la rénovation du service public de l'audiovisuel.