Intervention de Jérémy Bacchi

Je remercie à mon tour le président Lafon d'avoir engagé et instruit ce débat. Il nous aura permis de discuter, pendant deux jours – et même plus –, du service public.

Le service public audiovisuel est essentiel pour garantir l'accès de tous les citoyens à une information pluraliste et de qualité, ainsi qu'à des programmes culturels diversifiés.

Alors que l'audiovisuel public se porte plutôt bien, on décide de le déstabiliser.

La proposition de création d'une holding, qui est au cœur de cette proposition de loi, vise à rationaliser le service public. Mon groupe y voit plutôt un risque de fragilisation de celui-ci.

Ni dans le texte ni dans le débat, vous n'avez convaincu mon groupe de la pertinence d'une telle holding et n'avez su rassurer nos inquiétudes relatives aux conséquences que cette nouvelle gouvernance de l'audiovisuel public emportera pour les salariés du secteur comme pour son offre de contenus.

Vous persistez en outre à refuser, pour financer l'audiovisuel public, l'instauration d'une contribution dont tous les Français seraient redevables. Il s'agirait pourtant de la mesure fiscale la plus à même de garantir la plus grande indépendance de l'audiovisuel public.

Au lieu de cela, vous vous êtes fait les porte-voix des chaînes privées, en demandant une troisième interruption publicitaire pour les films diffusés par ces dernières, tandis que les recettes publicitaires des chaînes publiques seraient plafonnées.

Sans compensation financière garantie, de telles mesures fragiliseraient grandement les moyens de l'audiovisuel public, alors même que celui-ci a pour obligation de verser, chaque année, 500 millions d'euros d'investissements dans la création.

L'audiovisuel public a besoin, non pas d'une holding, mais de moyens forts et pérennes !

Pour l'ensemble de ces raisons, comme pour d'autres que j'ai eu l'occasion de défendre hier soir et ce soir dans cet hémicycle, mon groupe votera contre cette proposition de loi.