Intervention de Bernard Fialaire

Je ne nourris pas non plus de grandes illusions quant à l’avenir et au parcours de cette proposition de loi.

J’entends que tout le monde attend une grande loi, mais nous avons tellement de mal à en faire passer des petites, mes chers collègues, que je ne suis pas certain que la grande loi attendue serait davantage soutenue… On s’aperçoit que, dès que l’on essaie de bouger un peu les choses, les conservatismes s’expriment et des blocages apparaissent.

Pour ma part, je n’étais pas opposé à la holding. J’ignore si c’est l’outil absolu, mais, au moins, il donnait un peu de cohérence, de rationalité. Je ne pense pas qu’il soit atroce de recourir à la raison et qu’il faille toujours y renoncer.

Instaurer un peu de mutualisation, donner un peu plus de force et, surtout, de cohérence et secouer un peu certaines inerties pour pouvoir faire travailler ensemble, avec plus d’efficacité, les différents pans de l’audiovisuel me paraissait aller dans le bon sens.

Tout n’est pas parfait à nos yeux. Nous ne nous satisfaisons pas, entre autres, de la troisième coupure publicitaire.

En tout état de cause, je souhaiterais tout de même, madame la ministre, que nous soyons très vite rassurés quant au financement de l’audiovisuel public.

Nous avons bien compris les raisons qui ont présidé à la suppression de la contribution à l’audiovisuel public.

Il nous a été annoncé un financement clair, étayant, rassurant. L’audiovisuel public a désormais besoin d’une réponse très rapide de la part du Gouvernement.