a relevé à cet égard qu'au mois de juin, l'Institut de veille sanitaire (InVS), indiquait que la majorité des cas étaient bénins et que la grippe semblait devoir être modérément grave, comme la directrice de l'Institut, Mme Weber, l'avait elle-même exposé à la commission d'enquête. Pourtant, le même InVS a communiqué à la direction générale de la santé (DGS), le 28 septembre, un avis qui n'avait pas du tout cette tonalité rassurante. Cet avis se terminait en effet sur l'annonce d'un « nombre de décès allant de 6 400 à 96 000, soit de deux à trente fois supérieur à celui de la grippe saisonnière ». N'y a-t-il pas là une contradiction dans l'évaluation du risque ? Et quand l'InVS était-il crédible, en juin ou en septembre ?