Comment ne pas s'étonner de l'utilisation si fréquente du terme « opacité » dans votre discours ?
Si l'on ajoute à cette opacité la question de l'ouverture aux influences, on réalise combien ces institutions peinent à fonctionner. Dès lors, ma question est très simple : est-il possible de faire autrement à vingt-sept ? Comment donner davantage de légitimité démocratique à un tel paquebot ? Ne faut-il pas tout remettre sur la table avant de procéder à un nouvel élargissement ?