Intervention de Alexandra Borchio Fontimp

Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques — Réunion du 18 janvier 2024 à 9h35
Audition de l'agence de la biomédecine sur les évolutions récentes des connaissances et des techniques dans les domaines relevant des lois de bioéthique

Photo de Alexandra Borchio FontimpAlexandra Borchio Fontimp, sénatrice :

Merci pour vos propos ô combien passionnants. Je voudrais rebondir sur les sujets de fertilité. Le Président de la République a dit qu'il allait justement y consacrer un budget, même si je partage votre analyse. La baisse de la natalité ne s'explique évidemment pas par un problème de fertilité, mais par des raisons sociétales.

Je voudrais vous poser une question presque personnelle, en tant que représentants de l'Agence de la biomédecine. Selon vous, est-ce que le modèle français devrait ressembler au modèle espagnol, qui est le plus cité dans les problèmes de fertilité ? Pensez-vous que c'est un modèle qui fonctionne, au regard du nombre de Françaises qui y ont recours ? Au-delà de la simplification administrative et des délais plus courts, il autorise aussi beaucoup de techniques qui sont encore interdites en France. Est-ce un modèle auquel on devrait essayer de ressembler ? Ou bien va-t-il beaucoup trop loin en termes de permissivité et dès lors, serait-il préférable que l'Espagne ne reste qu'un partenaire - l'assurance maladie prenant en charge, sous certaines conditions, une PMA faite en Espagne - et que nous restions dans notre modèle français, sans trop évoluer ? J'aimerais connaître votre position.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette intervention.

Inscription
ou
Connexion