a apporté les éléments de réponse suivants :
- l'ANR n'est pas associée au processus de choix des projets du Grand Paris ; son rôle se limitera tout au plus, pour des raisons pratiques, au versement de financements ;
- l'ANR essaiera de peser sur la définition des critères d'évaluation des projets du grand emprunt, au titre desquels pourraient ainsi figurer la gouvernance unique, le choix de thématiques bien définies, et la valorisation immédiate des résultats de la recherche. L'expérience des instituts Carnot montre qu'un cahier des charges pertinent imposant des critères éliminatoires permet d'obtenir des résultats satisfaisants en termes de gouvernance et de coopération entre opérateurs ;
- l'ANR est très attachée aux liens entre recherche et enseignement supérieur. Aussi les petites universités devraient-elles pouvoir trouver leur place dans les réseaux se constituant autour des projets du grand emprunt, à condition qu'elles soient capables de définir leur créneau d'intervention et leur spécificité ;
- les IHU sont essentiels pour permettre une meilleure transmission des résultats de recherche des laboratoires vers les hôpitaux. Cependant leur rôle ne sera pas systématiquement corrélé aux pôles d'excellence et le lien s'appréciera au cas par cas.