Ce site est une archive.
Il reflète uniquement l'activité des sénateurs sur la période d'octobre 2004 à mars 2023.
Intervention de André-Claude Lacoste
Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques — Réunion du 30 mars 2011 : 1ère réunion
Rapport d'activité 2010 — Audition du collège de l'autorité de sûreté nucléaire asn
Lorsqu'Abu Dhabi propose à l'IRSN de l'aider sur le plan technique, un problème se pose. - avons-nous le sentiment de participer à une mauvaise action ou cela peut-il concourir à améliorer la sûreté de l'installation ? Clairement, ce qui compte, c'est bien d'améliorer la sûreté. Peu importe que l'installation soit française ou non. Toutefois, je suis conscient du problème posé.
Vous avez également posé la question d'un moratoire sur la construction d'un éventuel réacteur EPR. Il s'écoulera du temps avant que quelque chose ne soit construit. Si la question d'un moratoire se posait, et nous nous la posons, ce serait sur la construction de Flamanville 3. Il s'agit typiquement du genre de réflexion que nous aurons à mener, dans les prochains mois, au sein de l'ASN.
