Intervention de Nassif Hitti

En réponse, M. Nassif Hitti a apporté les éléments suivants :

- une balkanisation de l'Irak accentuerait les difficultés d'un règlement du conflit ; ce dernier passe par l'établissement d'un Etat unifié, dont le degré de fédéralisme et la nature du régime restent à décider par les Irakiens eux-mêmes, et par une répartition équilibrée des ressources pétrolières. Il faut surtout agir pour « déconfessionnaliser » l'espace politique en Irak même si cela paraît difficile dans les conditions actuelles. Il s'agit là d'une position de principe de la Ligue arabe, qui craint une guerre interminable en cas de fragmentation du pays ;

- il n'existe pas de solution militaire au problème irakien, mais une solution politique, fondée sur l'inclusion de l'ensemble des factions irakiennes dans la reconstruction du pays, mais également, comme le recommande le rapport Baker-Hamilton, sur l'inclusion des acteurs régionaux afin de répondre à leurs inquiétudes légitimes. Le Moyen-Orient fait actuellement l'objet de nombreux projets ou de grands desseins qui manquent souvent de réalisme. Ces projets visent à établir « une démocratie parachutée », imposée aux « forceps » indépendamment de la construction de l'Etat pourtant indispensable. La solution à long terme ne peut être qu'un Irak unifié avec une répartition fédérale du pouvoir.