Intervention de Jacques Legendre

Notre commission s'intéresse depuis longtemps à l'archéologie préventive : nous sommes attachés à ce que la mémoire du sol soit préservée mais nous sommes aussi attachés au principe de réalité et aux capacités contributives des uns et des autres, sujets auxquels entreprises et élus sont sensibles. La Nation fait un effort important pour préserver sa mémoire, c'est une très bonne chose, mais les élus, et nous en sommes, s'inquiètent de voir le coût des fouilles augmenter. En conséquence, nous nous posons cette question : l'effort de la Nation se traduit-il bien par une amélioration des connaissances scientifiques - qu'il s'agisse des fouilles ou du collationnement des objets qu'on en retire ? Des interrogations existent...

Pour y répondre, nous auditionnons aujourd'hui M. Dominique Hoestlandt, administrateur de l'Institut national de recherches archéologiques préventives (INRAP) et ancien président de l'Union nationale des industries de carrières et matériaux de construction (UNICEM), accompagné de Mme Maud Tarnot, chargée des relations institutionnelles auprès de la direction générale de l'UNICEM, ainsi que de M. Bertrand Desmarest, dirigeant de la carrière Desmarest. J'ai souhaité que nous entendions également M. Jean Chapelot, directeur de recherche au Centre national de la recherche scientifique (CNRS) afin de débattre, dans la même séance, du coût des fouilles archéologiques aussi bien que de leurs résultats scientifiques et voir ce que l'on fait de l'argent des entreprises et des contribuables.