Intervention de Patrick Viveret

Soulignant l'aspect réducteur de la notion classique d'activité, M. Patrick Viveret a ainsi expliqué que celle-ci ne rendait compte que de 60.000 à 90.000 des 700.000 heures de vie d'une personne de 76 ans, tout le reste -bénévolat, activités domestiques, études supérieures- n'étant pas comptabilisé. Il a, par conséquent, recommandé le recours à un nouvel instrument, le « budget temps », qui permettrait de mieux renseigner sur les trois fonctions classiques de la monnaie : unité de compte, moyen d'échange, réserve de valeur. Considérant que les obstacles à l'adoption généralisée d'un tel outil étaient d'ordre culturel et émotionnel, et non technique, il a noté l'absence de travaux théoriques sur la question monétaire. Rappelant que les fonctions de la monnaie avaient d'abord été religieuses, puis politiques, avant d'être économiques, il a souligné la fascination traditionnelle des hommes à son égard et l'espérance d'immortalité investie dans la notion d'argent à travers et pendant longtemps l'usage de métaux précieux. Considérant qu'il serait théoriquement simple de créer des monnaies spéculatives, il a estimé que cette approche traditionnelle, et souvent inconsciente, s'opposait en pratique au passage d'une « monnaie bien », pourvue en elle-même d'une certaine valeur, à une « monnaie lien », n'ayant qu'une valeur de convention. De par l'écart démesuré entre valeur vénale et valeur réelle qu'elle met en évidence, la crise financière devrait toutefois favoriser l'émergence d'un débat et d'une prise de conscience sur la nécessité d'adopter de nouveaux instruments rendant mieux compte des réalités économiques.