Intervention de Jacques Legendre

Mme la présidente, il y a un propos que je n'ai pas tout à fait compris. Vous avez parlé d'alternance : je crois qu'il y a au Sénat un changement de majorité, ceci est incontestable, mais on ne peut parler d'alternance que quand il y a un changement de majorité au niveau de l'État. Pour l'instant, il n'y a pas alternance, il y a simplement un changement de majorité et un changement de personnes à la tête du Sénat et de ses institutions. Alors les élections sont une chose ; les problèmes demeurent. Je crois que l'intérêt du rapport de Mme Catherine Morin-Desailly n'est pas à juger en termes de majorité ou de minorité au Sénat ou ailleurs ; c'est de voir qu'il y a actuellement des enseignements artistiques qui sont de la compétence en particulier des régions mais dans lesquels les communes sont également très engagées, et qu'il y a un débat pour savoir qui va payer et qui aura la responsabilité. Nous avions eu cette préoccupation dans cette commission lors des lois sur la réforme des collectivités territoriales. On avait souhaité de la souplesse et on avait été d'accord - j'avais fait un rapport sur ce sujet et nous avions pris un avis - pour soutenir la possibilité de faire appel aux départements et aux régions en matière de financement, car autrement on craignait qu'il y ait des problèmes. Ca n'exclut pas la nécessité de mettre de la cohérence et de l'ordre, et il me semble que ce qui vient d'être exposé par notre collègue, c'est ce souhait de permettre aux différentes collectivités de débattre entre elles et de se partager la tâche pour que la multiplicité des acteurs ne nous pousse pas vers des incohérences. Il me semble qu'on peut se retrouver sur cet aspect pratique : rassembler les financements qui permettent d'agir et mettre un petit peu d'ordre dans les responsabilités.