a rappelé l'origine de la fortune de M. Lakshmi Mittal, relevant qu'elle provenait, en grande partie, d'usines exploitées dans des pays où le droit du travail était bien moins contraignant qu'en Europe, indiquant que ces éléments étaient le signe d'un capitalisme à finalité financière. Il s'est interrogé, de plus, sur le choix, par Mittal, du lancement d'une offre sur un groupe européen, alors même que l'Asie constituait un débouché plus important. Dans ce contexte, il s'est plu à souligner l'intérêt et la qualité des échanges qui se tenaient en commission.