Intervention de Jean-Christophe Rufin

a rappelé que dans un pays très centralisé, une relation de confiance était indispensable avec le Président de la République. Cette relation de confiance s'est établie au plus haut niveau, entre les Présidents Sarkozy et Wade. Elle se traduit localement par un accès facile et régulier de l'ambassadeur tant auprès du Président que du Premier ministre et des membres du Gouvernement.

Les relations sont empreintes de sincérité et de franchise. Les points de désaccord sont clairement abordés quand ils existent. Ainsi, le Président Wade a manifesté son désaccord récemment sur deux dossiers particuliers. A propos de l'Union pour la Méditerranée, il a fait valoir que, selon lui, ce projet divisait l'Afrique et conduisait à une forme de déclassement de l'Afrique subsaharienne. Mais cette opposition peut aussi être comprise comme une réaction à l'appartenance de la Mauritanie voisine à l'Union pour la Méditerranée dont les limites s'arrêtent au fleuve Sénégal. Un effort d'explication de notre initiative a été entrepris et on voit se dessiner un rapprochement à ce sujet.

Le deuxième point de controverse a concerné la politique migratoire européenne. Le Président Wade adhère totalement au concept français de gestion concertée des flux migratoires. Le premier accord de ce type a été signé avec le Sénégal en septembre 2006. Il ouvre la possibilité de filières légales d'immigration économique. Cependant, le Président Wade s'est élevé contre le pacte européen sur l'immigration et l'asile, considérant qu'il aurait fallu en discuter les termes avec les Africains avant de le conclure entre Européens. Pourtant, ce pacte avait comme premier objectif l'harmonisation des législations des Etats membres, ce qui a été dûment expliqué et finalement compris.

Le Président Wade est toujours ouvert à la discussion. Il reste incontestablement un fidèle ami de la France.

Puis un débat s'est instauré avec les commissaires.